Особо тяжкие преступления

Nullum crimen sine poena legali

Компания «А» и ее учредитель –подзащитный «Б» совместно с Компанией «В» и её генеральным директором «Г» привлекаются в качестве обвиняемых по ч.4 ст.188 УК РФ (контрабанда организованной группой в особо крупном размере) с одновременным вменением ч.4 ст.210 УК РФ (организация преступного сообщества и руководство преступной организацией (посредством группы компаний, зарегистрированных в соответствии с действующим законодательством РФ(!)). Уголовное дело расследовалось Главным Следственным Управлением Следственного Комитета РФ при оперативной поддержке “профильных” отделов Федеральной Службы Безопасности РФ.

В результате изначально верно построенной защиты по уголовному делу Адвокатом Кирищяном были приняты соответствующие меры процессуального реагирования на ошибки следствия,  допущенные при оценке “ущерба” от действий фигурантов, а также при квалификации преступных деяний обвиняемых в контексте их профессиональных навыков, сферы деятельности, легальной и намеренной аффилированности их бизнес-организаций и проч. на изначальную незаконность следствия ввиду выявленных нарушений при выделении материалов уголовного дела в отношении третьих лиц для направления уголовного дела по подведомственности, на необоснованные отказы в удовлетворении заявлений и ходатайств защиты в т.ч. по назначению повторных исследований и проведению следственных действий, а также прекращению уголовного преследования и уголовного дела. Последнее в рекордный (3-х месячный(!)) срок было “окончено” и направлено в суд.

Тем не менее, качество расследования уголовного дела не позволяло суду вынести законный и обоснованный приговор более двух лет. За это время удалось убедить суд изменить меру пресечения на несвязанную с содержанием под стражей (залог и поручительство трудового коллектива).По итогу: вменяемые подсудимым деяния были “переквалифицированы” исключительно по ч.1 ст. 188 УК и, в результате принятых в 2011 году поправок в Уголовный Кодекс, попали под декриминализацию т.н. «товарной контрабанды». Таким образом, подзащитным удалось сохранить свой законный бизнес и при этом избежать якобы неминуемого и очень долгого заключения.